Kategorie: In eigener Sache

Angeregt durch diese Diskussion bei Nerdcore habe ich ein wenig über mein antrainiertes Verhalten, jeden externen Link mit target="_blank" zu versehen, nachgedacht. Ich bin zu dem Schluss gekommen, dass das ganze Blödsinn und total gegenläufig zu meiner Meinung, der User solle selbst über die Bedienung seiner Medien entscheiden, ist. Im Zuge dessen habe ich jetzt auch überall das target="_blank" entfernt und werde es in Zukunft auch nicht setzen, was mir einiges an Tipparbeit erspart.

Zu diesem Schluss bin ich vor allem durch die Beobachtung meines Surfverhaltens gelangt, das man wohl am besten mit "dreidimensionalem Browsing" beschreiben könnte. Meistens gehe ich etappenweise verschiedene Nachrichtenquellen durch. Das können meine Blogroll, meine liebsten Nachrichten-Seiten, meine Stammforen oder aber auch Suchergebnisse sein. Alles was mich dabei interessiert öffne ich instinktiv mit der mittleren Maustaste in einem neuen Tab. Selbst meine Blogroll, die bisher zu diesem Zweck mit target="_blank" versehen war.

Dann schließe ich nacheinander alle Tabs, nachdem ich sie mir durchgelesen habe. Befindet sich darin ein Link, der mich interessiert gibt es jetzt für mich drei Möglichkeiten. Ich kann den Link im gleichen Fenster öffnen, sobald ich mit dem eigentlichen Artikel fertig bin. Hier wäre dann ein manuell gesetztes Target hinderlich, da ich dann erst mit der rechten Maustaste auf den Link klicken und dann die Option wählen muss, das aktuelle Fenster zu wählen. Das wäre also eindimensionales Browsing.

In die zweite Dimension geht es, wenn ich den Link in einem neuen Tab mit der mittleren Maustaste öffne. Das mache ich, um das ganze zu lesen, sobald ich mit den gegenwärtig offenen Tabs fertig bin. Dabei betätige ich immer die mittlere Maustaste. Egal, ob der Link sich von allein in einem Tab geöffnet hätte oder nicht.

Als dritte Dimension bezeichne ich es, wenn ich den Link in einem neuen Fenster öffne, um schnell zwischen ihm und dem eigentlichen Artikel hin- und herschalten zu können. Und ich hab‘ mich Jahre lang gefragt, wieso im Zeitalter der Tabs überhaupt die Möglichkeit für ein neues Fenster gegeben wird…

Ja, das war so die Art, wie ich das www erkunde. Zu den weiteren Gründen gegen target="_blank" zählen die Freiheit des Users und die XHTML-Konformität. Wer findet, dass ich das wieder einführen soll, der soll sich eine Maus mit mehr als zwei Tasten kaufen.

Nachdem es keine Meldungen über unlösbare Probleme mit SSL gab habe ich jetzt beschlossen alle ins kalte Wasser zu werfen und die Verschlüsselung standardmäßig aktiviert. Sie wird nicht forciert, damit Leser, die das nicht wollen, zumindest die Texte noch unverschlüsselt empfangen können.

Naja, jedenfalls, die neue offizielle Adresse dieses Blogs lautet jetzt https://blog.bjoern-tantau.de. Ich wäre allen Lesern sehr verbunden, wenn sie ihre Bookmarks und vor allem Blogroll-Links updaten.

*wart*

Dankeschön! 😀

Wieso? Weshalb? Warum?

Ich habe jetzt endlich etwas getan, was ich eigentlich schon lange hätte tun sollen. Dieser Blog, und vor allem die WordPress-Installation, sind jetzt auch SSL-gesichert erreichbar. Das heißt, ihr könnte darauf zugreifen, indem ihr vor die Blog-Domain https anstatt nur http schreibt.

Dabei solltet ihr je nach Browser und Domain zwei Warnungen bekommen. Einmal, dass die Zertifizierungsstelle unbekannt ist, weil ich das Zertifikat zertifizierungsmäßig selbst zertifiziert habe. Und dann, weil das Zertifikat auf eine andere Domain und/oder Wildcarddomain ausgestellt ist. Da man nämlich ein SSL Zertifikat nur auf eine Domain ausstellen kann, ist es im Moment auf *.bjoern-tantau.de ausgestellt.

Wieso das ganze? Einmal ist es für mich gut, weil ich so meine Login-Daten nicht in die Welt hinaus posaune, wenn ich mal nicht von Zuhause aus etwas bloggen will, oder mein Internet-Provider sich dazu entschließt (ob freiwillig oder unfreiwillig) den Datenverkehr abzuhören.

Dann ist es gut für euch, die Besucher, weil so nicht gleich jeder direkt erfährt für welche Artikel bei mir ihr euch besonders interessiert. Außerdem müssen Kommentatoren ja ihre E-Mail Adresse hinterlegen und mit der Verschlüsselung wird verhindert, dass irgend ein Hansel zwischen eurem Computer und meinem Server diese Adresse aufschnappen kann.

Welche Nachteile hat das? Einmal, wie erwähnt, die Warnhinweise wegen des Zertifikats. Je nach Browser muss man diese möglicherweise bei jedem Aufruf der Seite ertragen.

Dann gibt es in einigen Firmen-Netzwerken sehr schießwütige Admins, die einfach keinen verschlüsselten Datenverkehr zulassen. Und da mein Blog hauptsächlich in den Bürozeiten gelesen wird, ist das ein Punkt, den ich besonders beachten muss.

Im Moment wird die verschlüsselte Verbindung nur verwendet, wenn ihr die Seite explizit mit https aufruft. Und dann auch nur für diesen einen Aufruf der Seite. Bilder, Links und auch noch das Kommentar-Formular werden im Moment noch unverschlüsselt übertragen.

Ich hätte nämlich gerne Rückmeldung, ob eine eventuelle Pflicht-Verschlüsselung für irgend jemanden eine zu große Hürde darstellen würde. Um das zu testen ruft bitte https://blog.bjoern-tantau.de/ auf und sagt mir, entweder als Kommentar oder per Mail, ob es Probleme gibt. Ansonsten werde ich bald voll auf Verschlüsselung setzen.